마이클 오언이 토마스 투헬 감독의 전술을 원색적으로 비판했음
잉글랜드 축구의 전설인 그가 아르헨티나에 패한 경기에서 투헬 감독의 소극적인 전략을 맹비난했대
투헬 감독이 이끄는 팀이 아르헨티나에게 역전패를 당했고 그게 문제임
오언은 투헬의 전술이 너무 수비 중심이라 공격력이 떨어졌다고 지적했음
경기 중간에 볼 점유율이 70% 이상이었는데도 득점이 안 된 거 보면 전술이 잘못된 게 분명함

그런데도 투헬은 변화를 주지 않고 기존 방식으로만 가려는 태도가 문제였음
오언은 이건 단순한 실수 아니야. 전술적 결정이 잘못된 거야라고 말했대
이런 비판이 나온 건 투헬 감독이 월드컵에서 성적이 안 나오면서 점점 더 비판받고 있기 때문임
감독 입장에서는 선수들의 체력과 부상 위험을 고려해서 수비 중심으로 가는 게 맞을 수도 있겠지만
결국 승리로 가는 길은 공격적인 전술이 필요하다는 걸 깨달아야 할 때임

이번 일로 투헬 감독의 지휘 능력에 대한 의문이 다시 제기되고 있음
앞으로 어떻게 반전을 꾀할지 지켜봐야 할 것 같음

오언의 비판은 단순히 경기 결과에 대한 불만이 아니라 투헬의 전술적 선택 자체를 의심하는 거임
그전에도 몇 번이나 전술적 결정에 대해 논란이 있었는데 이번엔 그게 더 극단적으로 드러난 거임
이런 비판이 나온 건 단순히 이 경기 때문만은 아님
투헬 감독이 이전부터 선수들의 체력 관리를 위해 수비 중심으로 가는 전략을 고수했고
그게 지금까지는 잘 먹혀왔지만 월드컵 같은 중요한 대회에서는 공격적인 플레이가 필요하다는 걸 깨닫지 못한 거임

이런 상황에서 오언의 발언은 축구계 내부에서도 큰 반향을 일으키고 있음
축구 전문가들 사이에서는 투헬 감독의 전술적 선택이 과연 옳았는지 다시 검토해야 한다는 의견이 나오고 있음
또한 이걸 계기로 잉글랜드 축구 협회나 감독진이 앞으로 어떤 방향으로 가야 할지에 대한 논의가 시작될 수도 있음
이제는 그가 어떻게 반전을 꾀할지가 관심사가 됐음
감독이 지금까지의 전술을 바꾸지 않는다면 팬들과 언론의 압박은 더욱 커질 가능성이 큼

반대로 만약 전술을 수정해서 승리를 거둔다면 분위기를 전환할 수 있을 수도 있음
어쨋든 이 사건은 투헬 감독에게 큰 시험대가 될 것 같음